zazabg, блог, блогче, блогченце

Преди една седмица започна излъчване Re:TV.

Гледам интернет варианта почти денонощно и ето мнението ми за Добрите и лошите страни на новата телевизия за момента.
Какъв е резултатът?

Лошите страни:
Множество технически проблеми - със звука, с картината, излъчването по интернет започна половин ден по-късно. Ако отворите повечето форуми ще забележите изключителна критика за качеството на звука. Дори и вчера доста предавания бяха вече не с лош, но с доста тих звук. При репортажите от дните на свободното слово почти нищо не се чува (може и микрофоните да не работят)
Проблеми с работата като екип - почти няма емисия новини без гаф. Господари на ефира вероятно могат да си запълнят един месец предавания с гафовете за една седмица. Чакаме 5 минути връзка с кореспондент в чужбина, прескачаме новина, пускаме видео и четем други новини (дават земетресение - говорим за Хизбула, дават хизбула - говорим за българския съд (май при последното има нещо общо)) Най-вероятно тези проблеми бързо ще отминат с разработването на екипа на Re:TV.
Страшен беше гафа на фризьорите с прическата на водещата на новините още първия ден. Стил отмъщението на бръснаря. Водещият на спортните новини говори миеко. Първити дни спортните новини приличаха на радио предаване. Кореспондентите обясняват нещо в ефир, а той се чуди как да не стои като паметник.
Често се случва операторите да не могат да оцелят водещите или да местят камерата по време на излъчване.
Студиото - разговорите сутрин на канапетата се провеждат на някакъв доста странен зелен фон на огретите от слънцето дървета. Същите тези дървета от около 14 часа започват да хвърлят отражение върху екраниете зад водещите по време на новинарските емисии на Re:TV.
Липсва съдържание. Може би е нормално за телевизия от една седмица, но можеше да се наблегне повече на репортажи като тези от протестите в защита на Рила. Няма предавания - поне за сега с изключение на Булевард България с Иван Бедров.
Липсата на съдържание се проявява и в новините. Емисии на всеки 30 минути с водещ идват в повече. Може направо да се излъчват на запис ако няма нищо ново по няколко часа. В някаква степен приличат на Headline news на CNN. За разлика от американската телевизия тук не се излъчва най-важното, а всичко - все пак в България се правят по-малко новини, отколкото в САЩ. Вероятно, когато се намерят повече кореспонденти това ще се промени.


Въпреки, че тези проблеми са неприятни за зрителите - те не са същественото. От към съдържание телевизията се представя доста добре!


Ето и добрите страни :-)

Съдържанието е доста добро. Още от първите дни преди да се заговори официално за решението за промяна в здравната система беше направен анализ и обсъждане с гости - специалисти в сферата. Това се повтаря за всички актуални събития.
Новините на Re:TV като качество могат да се конкурират с новинарските емисии на най-големите български телевизии.
Сутрешния блог ReStart - информацията е актуална, качествена, гостите са най-близко по темата.
БулевардБългария - доста добре позиционирано коментарно предаване по основните въпроси от деня, вместо те да бъдат отлагани за следващата сутрин. Добър вариант на същия принцип като позициониране на предаване би бил и преглед на печата в 21-22 часа.
Преглед на блоговете - Доста добър начин за преглед на общественото мнение. С увеличаването на блоговете - времето отделено за тях трябва да се увеличава. Добър вариант би бил и излъчването на предавания на блогъри с техни теми.
Захващане с актуални проблеми и пиперливи въпроси. Още от първия ден, когато се заговори за интересите и инвестициите на групировката ТИМ, Re:TV заяви, че няма да мълчи (толкова, колкото другите - все пак докато се издържаш от реклами, имаш собственик и подлежиш на строга регулация от СЕМ трудно можеш да бъдеш напълно независим и обективен).


Пожелавам УСПЕХ на колегите от Re:TV!
Все пак по-лесно се оправят технически грешки, отколкото се учи правенето на качествена журналистика.

Кое ти вдига адреналина? Високата скорост! казва Максим Стависки в една доста популярна реклама.



Наскоро ми се наложи да правя анализ на рекламни клипове - послание, внушения и т.н. Случайно попаднах на тази реклама Vivatel Duo Vivabroadband. Ако я изгледате вече няма и да разберете, че Максим Стависки не говори за шофиране. Той говори за интернет. А може би говори и за двете?

Новината, че ще се състои нов църковно народен събор обиколи няколко пъти медийното пространство преди да се разбере причината и дневния ред на събора. Единственото, което се спомена беше полу гласно и е ясно защо - за пари, за много пари!!!



Каква е реално целта на събора - легализиране на незаконните дейности на някои владици! Промените в устава на църквата дават права на митрополитите, които към момента сами са иззели от църковните настоятелства. Право да се разпореждат с църковните имоти до момента имаха техните притежатели - църковните настоятелства, манастирите, митрополиите, синода. Основната част от имуществото на църквата е подопечна на църковните настоятелства. Окончателното ликвидиране на църковните настоятелства ще узакони извършването на замени и продажби от митрополитите.

Пресен пример са действията на Варненския и великопреславски митрополит Кирил. През последните няколко години варненският владика извърши серия от замени и продажби на имущество, на което не е собственик. Прокуратурата обаче си затваря очите. Делата, които се опитват да водят настоятелствата завършват без успех, защото обикновено владиците против устава на църквата назначават нови фиктивни настоятелства. По този начин се променя гласа на миряните избрали свои представители да се грижат за интересите на църквата. Новите настоятелства подписват документите за продажба или замяна на земята на безценица. Такъв беше примера с репортажа на БТВ за продажбата на земя от страна на Варненския и великопреславски митрополит Кирил в Рогачево. Вместо да използват земята за построяване на нов храм митрополит Кирил я продава за създаването на поредния курортен комплекс. Последния фрапиращ случай е изграждането на "духовен спа комплекс" и замяната на 200дка от ботаническата градина край Варна.

Чрез планираните промени в устава на църквата и евентуалното "пенсиониране" на патриарх Максим би дало още по-големи възможности в ръцете на някои владици да се разпореждат с недвижимото имущество не църквата.

Ако четеш това от работното си място - явно не работиш. Ако четеш това от вкъщи - явно и колегите ти не работят.

Предния месец завърши с 3 почивни дни, а май започна с 6. Много големи фирми решиха да дадат като почивни дни и двата случайно останали между серията от празници, а в други служителите просто си взеха отпуска. В крайна сметка се оказва, че през работните дни половината фирми не работят, а другата е с някой дежурен в офиса. Т.е. в 15 от 30 дни в един календарен месец служителите не работят.


Как се отразява това на икономиката и БВП!? Видимата страна на нещата - разхождат се нервно по улиците разни хора и обясняват по мобилните си телефони, как немогат да си свършат работата, защото някой днес не работи.

Един почивен ден намаля БВП, намалява продукцията на фирмите, намалява доходите им, намалява доходите на служителите, но в повечето случаи те са щастливи - не работят, а им се плаща пълна месечна заплата.


Как гледат на това чуждите инвеститори? Кой би дошъл в страна, където не се работи по 15 дни месечно или серията от нормативно признати почивни дни е близо седмица? Това не би пречело на една производствена фирма да си извърши плана на доставките. Тя винаги може да накара служителите си да останат да работят и в почивните дни, но дали си струва? За всеки почивен ден работодателят по кодекса на труда е длъжен да плаща заплата в размер на 3 пъти нормалното възнаграждение. Така изборът е - не произвеждаме? или произвеждаме оскъпена и неконкурентна продукция?


В почивните дни няма нищо лошо - стига да не се прекалява. В отработването на няколк дни обаче няма голям смисъл - ще почиваш, за да работиш с един почивен ден следващите няколко седмици. Добре че 24 май е събота, защото или щяхме и тогава да почиваме, или да отработваме трета поредна събота.

WeFi е много интересна безплатна програмка за управление на WiFi (безжичната) мрежата си, която списание PC World представи като един от най-добрите безплатни софтуерни продукти. Основното предназначение на програмата е глобално безплатно споделяне на безжичен интернет. Всички потребители на програмата могат да маркират върху карта (google maps) местата, където са открили безжичен интернет. Необходимо е просто да сте отворили лаптопа и програмата да е активна. След това отбелязвате мястото, където се намирате и автоматично на картата се появяват всички точки (wifi hotspots). За всяка от тях е посочено името и дали е със свободен достъп до интернет или не. Интерфейса на програмата позволява да се запознаете с други хора, които се намират близо до вас или са ползвали същите точки за безплатен интернет.
WeFi "среща безжичните мрежи със социалните мрежи" интересен пример за web 2.0. Чрез маркиране и въвеждане на информация за местата с безплатен интернет можете да си намерите и нови приятели, които използват същите мрежи. Вместо да се ровим по форуми и да задаваме въпроси - Къде има безжичен интернет? Нека да се поразходим и да маркираме малко точки с безплатен безжичен интернет.