Thursday, September 24, 2009

Имаме ли нужда от президентска институция?


Гоце

RE:TV поставят интересен въпрос - след въпроса Какво трябва да прави Георги Първанов до края на мандата си?  поставят нов въпрос Имаме ли нужда от президентска институция?

След като се избра човек за европейски комисар, започнахме да търсим за човека ресор, вместо за ресора човек. Тук наблюдаваме подобен проблем - имаме ресор, но човекът явно не си върши  както трябва работата. Тогава трябва ли да заместваме въпроса за човека с този за ресора? Според мен президентската институция си има достатъчно смисъл в себе си - човек, с представителни функции, който може да налага вето върху приетите закони. Заемащият този пост трябва да е като външен министър, но без партийни пристрастия. Такива институции има в други държави и това не е проблем. Например в Германия си имат президент. Кой ли знае, че се казва Horst KOEHLER?

Ако трябва да се преразглеждат някакви институции - то това е необходимостта от разделение на властите. На теория ние имаме законодателна, изпълнителна и съдебна власт, които са отделени една от друга. На практика - законодателната от изпълнителната власт не са разделени. Причината е много проста - законодателната власт избира изпълнителната, гласува и доверие или недоверие. Няма значение, че в учебниците пише, че те са разделени.

Нека президентската власт да си стои такава. Въпросът е дали имаме нужда от точно този президент, дали той прехвърля правомощията си опитвайки се да налага дневен ред и да сключва договори и споразумения за които няма разрешение.

Май е по-добре да го пратим на екскурзия като преди - стига да не избива повече защитени животни, да не създава скандали и да не сключва споразумения, които държавата няма да изпълнява или са неизгодни за нея.

Posted by zazabg at 04:09:51 | Permalink | No Comments »

Saturday, September 12, 2009

Vivacom - новият бранд на БТК и Vivatel - кражба или некадърност

                  

От две седмици чякам да разбера какво е “всичко това, което ни свързва”. Малко глупави ми се видяха рекламите, защото
1. Нищо не казват и не създават очакване
2. Знаех по цветовете, шрифтовете и т.н., че е 90%  реклама на БТК и Vivatel.
Макар и да не си спомням точното име на тази техника за създаване на очаквания - в случай беше безсмислен. Освен това дори да кликнете на банерчето - то не води никъде, освен до ново съобщение, за всичко, онова, което ни свързва

В крайна сметка след ежедневно отваряне на сайта на БТК - Вивател… Един ден виждам, че той вече е Vivacom!!! Странно - толкова очаквания а почти нищо ново. Същите цветове, почти същия текст… Малко сивичко, което трудно може да се каже, че е цвят :-)  Firefox-a ми работи на принципа, че съм късметлия. Написване на дума в лентата с адреса ме праща на сайта. При следващото зареждане на сайта Vivacom ме прати на… малко по-различен сайт, който не се занимава с телекомуникации. Интересно!!! Логото е същото, името е същото, сайта е различен - какво става?  Оказва се, че има две фирми с еднакви имена, еднакви цветове и почти еднакви лога. Ако малко изправите кръгчето с логото на Виваком (Италия) и закриете част от буквата V ще се получи същото лого със същите цветова като това на Виваком (БТК).

Ако приемем, че това е кражба? Не мога да го повярвам, кай ще плати милиони, за нещо което е крадено, и кой ще продаде нещо крадено за толкова много пари?

Пълна некадърност. Това е идеята ми, защо всичко в България върви на зле. Никой не се опитва да направи почти нищо и да вложи достатъчно труд… За да не изпадам в подробности… Преди да се вгледам в логото и цветовете просто се запитах - защо не ползваме гугъл, поне да проверим дали името е заето? В последсвие виждайки цветовете и логото… Проверката в гугъл щеше да е най-малкото нещо, отнемащо секунди! Това да видим, че в България има фирми регистрирани със същото име, което ще патентоваме като търговска марка… Това вече е отделен въпрос отнемащ малко повече от 5-те секунди за google.

Макар и да съм далеч от новините в България ще следя с интерес развоя на събитията. Дали рекламната агенция ще получи някакви пари за това и какво ще направят от БТК? (Виваком - съжалявам, ако въобще успеят да запазят това име)

ПП: Послепис - не послепикчър :-) Да бяхме ровили за да намерим други фирми с това име… Нямаше да има за какво да виним рекламодателя и рекламната агенция….

Posted by zazabg at 22:05:53 | Permalink | No Comments »